新高考选修课组合新高考选修课考虑什么,高一选科最容易的组合

来源:http://www.gf-vue-admin.com 发布时间:2023-03-24 08:53:31 点击数:0

新高考组合比较推荐的选项有物理化学政治、物理化学地理、物理化学生物、物理生物地理、物理生物政治等。编辑整理并参考了以下相关内容。一、新高考选科组合推荐组合1:物理+化学+政治(98.93%)这个选科组合的专业覆盖率最高,为98.93%,这也就是说不能考的专业非常少,除了要考历史学、汉语言文学、法学下的民族学外,其他专业几乎都可以考。组合二:物理+化学+地理(98.7%)该选修课组合与物化生非常相似,未选修政治,不能报考法下公安类,以及政治学、民族学、马克思主义理论等相关专业。组合三:物理+化学+生物(98.62%)这一传统纯理科组合,可以说吸引了众多能够涵盖所有理工科和医学专业的学习者,但历史、政治方面的历史、法学、马克思主义理论等众多人文社科却不能报考。组合4:物理+生物+地理(91.42%)组合中没有化学和政治,因此不能报考要求化学选择的化学类、纺织类、轻工业类、医学技术类等专业,以及要求政治选择的公安类、政治类等专业。组合5:物理+生物+政治(90.88%)这个组合是有道理的,但是因为没有化学,所以不能报考必须选择化学的化学类、纺织类、轻工业类、医学技术类等专业。同时也没有历史,所以也不能报考历史相关的历史学、法学等人文社会专业。二、新高考选修课应考虑哪些科目的基础是高中生需要借鉴的一大指标。对于基础好的科目,我们不要忘记它。学生各有强科和弱科,每个科目基础不同。比如物理是强科,有的学生每次考试物理成绩都是数一数二的,但是选择物理是没错的。三、新高考选择技术是什么3+1+2新高考模式,“3”是数学、语文、外语三个必备主科,“1”是物理、历史上幼稚的选择,“2”是其余四门(地理、生物、化学、政治)学生从中选择两门。仔细计算,“3+1+2”新高考模式共有12种组合。我认为如此多的组合,如何选择科室才是合理的。另外,近年来一直很受欢迎的法学专业,将历史作为必修课的情况也不少。学生有自己喜欢的专业的,应当参照该专业按本省要求选择。参考报考专业的要求进行选择无疑是最合理的选择方法。2、在以兴趣为出发点的实际生活中,大部分学生在高一无法明确自己喜欢的专业,此时可以从学生的兴趣出发。学习从根本上讲,还是学生主观能动性的表现,兴趣可以更好地激发学生的学习热情,也可以通过兴趣的培养来确定大学报考的专业。3、以专业覆盖率为出发点如上所述,根据选修课的组合,可报考的专业不同。如果学生没有固定的专业,就要充分考虑专业涵盖的问题,合理避免想学的专业因考试限制问题不能报考的尴尬。总体而言,物理是专业覆盖率最大的科目,物理+化学+地理这一亲理科选修课组合,专业覆盖率可达99%以上。四、3+1+2新高考12种组合的优缺点1.物化政组合的优缺点:专业选择面广,有利于未来考研和公务员考试。分析与建议:物理+化学+政治,这一组合的优势是:第一,专业选择面广,专业可报96%以上,第二,有助于未来发展,政治课的加入,有利于未来考研和公务员考试。在这一组合中三门学科所学的学习能力各有侧重,物理上强调逻辑思维能力。化学虽然是理科科目,但由于知识体系的因素,需要进行大量的记忆,政治需要文字表现力和文科素养。由于三个学科之间关联度低、学习跨度大,学习这一组合需要兼顾文理科素养。2.物理结合的优势/劣势:背诵内容少,学科间联系紧密。分析和建议:这个组合是比较偏理科的组合。它有两个优点。一是专业选择广,报告超过96%,二是学习时背的内容少,理解的内容最多,学科间联系密切。地理是传统的文科,但与其他两种文科相比,更偏向于理解力和逻辑思维力。所以,比起擅长文科思维的学生,更能选择物理和化学科目,而擅长理科思维的学生更能学习地理。同时,这一组合也存在着挑战:学习难度大,选修科目多,高分考生多,竞争特别激烈。3.物化生组合优势/劣势:学习难度大,选修科目多,高分考生多。分析与建议:物化生这一组合是传统意义上的纯理科组合,一般理科强的学生直接选择这一组合。一般选择物化生的学生要么理科特别好,要么文科特别差。在新高考计分制评分方式中,物化生成绩一般的学生选择这三门课,遇到理学系的老板,在总分上就没有优势。4.物生政工会优势/劣势:适合有“理科自卑感”但不喜欢化学的学生。分析与建议:这一组合对应试有一些限制,但竞争压力也会变小,反而会赢得更多优势。例如,如果你学习物理,很多顶尖大学都可以报考。一些好的大学限制物理,所以不学习物理就会失去考名校的机会。选择政治这门科目,很多文科专业都能学到,限制大为放宽。5.生物栖息地组合优势/劣势:生物学科需要善于归纳和记忆。分析与建议:选修课中最难的科目是哪一门?说到物理,大部分学生可能都不会反驳,高中选修课第二难的是哪个学科。说到化学,可能会引起很大的争议。但是对于大多数学生来说,化学比生物和地理更难。从总体难度来说,生物与地理是一门偏向“中性”的学科,既需要文科生的记忆,也需要理科生的逻辑思维。正因为如此,两者的学习深度和考试难度都不是很高,学生更容易取得相对较高的分数。6.物地政工会优势/劣势:喜欢物理,但不特别喜欢生物化学。分析与建议:一方面,在学习过程中,学生需要在理科思维和文科思维中不断切换,另一方面,从已经试行高考改革的省份来看,选择这一组合的考生数量很少,不利于了解自己的真实水平,最后由于学校教师和场地的限制,大部分学校很难单独为人数较少的组合单独开班。所以,这个组合是实践中最具挑战性的。7.史化政组优势/劣势:适合文科思维有优势、记忆能力强、逻辑思维能力不太强的学生。分析与建议:选择这一组合的学生有明显的特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。加上理科,专业选择面扩大——“历史+政治+化学”可报专业比例在65%左右。所以,这种组合有利于文科思维,适合文字表达能力和记忆能力强、逻辑思维相对不太强的学生。8.历史组合优势/劣势:以记忆为主,擅长文字表达能力强的学生。分析与建议:“历史+地理+化学”组合适合物理不好、不喜欢政治或以记忆为主、动手能力强、文字表达能力强的学生,学科看似篇幅小但思维幅度大,竞争十分激烈能否保证其在化学和地理赋分上的优势,是选择该组合的学生应重点考虑的问题。9.史政生集团优势/劣势:有文科偏好,对地理不感兴趣。分析与建议:选择这一组合的学生有明显的特点:有文科偏好但对地理学科不感兴趣。由于理科的加入,专业的选择面扩大了。在学习生物时,需要强调多而零碎的知识点的记忆和归纳。所以,这两种组合有利于文科思维,适合文字表达能力和记忆能力高、逻辑思维相对不太强的学生。10.史生化学组合优势/劣势:适合物理成绩不理想但对化学、生物有优势的学生。分析与建议:该组合适合对物理不感兴趣或物理成绩不理想、化学、生物成绩相对优势的学生。将来想学习生物科学、食品科学、海洋科学、环境科学、植物生产类、生命科学、医学类(半数以上的医学类专业还是要求选择物理)相关专业的,可以考虑选择这个组合。11.史生地组合优势/劣势:学科幅度小,思维幅度大。分析与建议:“历史+地理+生物”组合适合物理不好、不喜欢政治或以记忆为主、动手能力强、文字表达能力强的学生,学科范围看似小但思维幅度大,竞争十分激烈大学偏理科在历史优先的学生中,分配的计划数量也很少,所以选择这个组合的人要慎重。12.史地政组合优势/劣势:学习难度低,选修科目多,竞争非常激烈

友情链接: