人类向来都在追求自由，哪怕政治自由，那就经济自由，不少许多著名的思想家、政治家、哲学家等都对自由有着深刻的思考和设计实验。只不过，什么好样的自由才是唯一的自由呢？有人如果说自由是手中掌握财富、权力、地位等物质条件，而有些人则认为完全的自由是是没有一丁点束缚和担忧。从我的观点很明显，一个人的唯一自由不光取决于人他手中掌握什么，更只在于他丧失一切大部分财产、权力、地位等物质条件，几乎也没什么呢也可以失去了，而此时他仍能一直保持内心的平静和满足，惬意的享受着外在的自由。简单的方法，具备财富、权力、地位等物质条件，不能不能保证自由。有很多人认为手中掌握一定的东西，就越自由。但他，财富、权力、地位等物质条件往往会拥有牢笼、压力和负担。一个手中掌握大量财产的人，可能会会被财富所困扰，害怕怕丧失，不必过于悲观自己的财富安全。一个占据权力和地位的人，很有可能会被工作、社交等方面的问题所困扰，甚至目的是保下自己的权力和地位而只能无奈挑动群众的或牺牲生命自己的原则。这样，他们就死去了内心的自由，被外界的约束所束缚着。相比之下，一个手中掌握内在的美自由的人，就算是几乎失去抵抗了所有一切物质条件，也不会感到迷茫和无助绝望，依然能平静地对于生活。外在自由是指不被外界的物质条件所束缚，而是寻找风内在的修养的宁静和平衡。手中掌握内在的修养自由，换句话说我们手中掌握了一种心态，不会被外界因素所70左右，比如经济、社会地位、工作、健康等方面的因素。经济的起落不会对内心照成太大负担，就没权力地位的束缚，这个可以你选择自己的生活和职业发展方向。哪怕死去了物质条件上的东西，也不会对内心照成太大影响，而且我们明白了内心的平静和自由才是最有用的。或者，一个拥有内在的修养自由的人，会有更多的创造性。外在自由会催发创新和创造力，使人们更加契约地思考和表达自己的想法。一个占据外在自由的人，肯定不会被暴戾和功利心所本能驱使，绝对不会受到传统、规矩等因素的束缚和没限制，反而有着更多的创造性和想象力，最终达到越来越放弃自由地想问题和能解决问题。之后，一个强大外在自由的人，能够好些地理解世界和生命的意义。外在自由给了人们去追寻心灵深处的东西的勇气和力量，使人们见过到生活的意义，并有更多的思考空间和时间来追寻宇宙的奥秘和自己内心的世界。人们越是占据外在自由，越还能够理解到生命的真谛和自己的存在意义，越都能够凭空创造出有益的价值。综上分析，两个人的能够自由不取决于人他强大什么，而在于他完全丧失所有的物质条件，几乎是没有什么也可以丧失的时候，依旧都能够一直保持内心的平静和从容。这是外在自由，是我们前提是在生活中通向自由的一条路。手中掌握内在自由，也可以激发创造力和探索精神，从而好些地表述世界和生命的意义。我们应该从内心正在追寻自由，而也不是去追寻虚幻飘渺的物质财富。