各科选修课组合不同专业覆盖率也不同。如物化政：专业覆盖率96.58%。物理和化学都属于理科学科，政治注重知识的记忆和理解，三个学科之间关联度不高，学科领域幅度较大。这种组合专业选择广泛，专业覆盖率高，同时政治课的加入也有助于未来的发展，有利于考生考研和公务员。这个组合选择人数多，有一定的竞争压力。一、各科专业覆盖率为多少1.物化生：专业覆盖率96.22%。这个组合是传统的纯理科组合，科目间学习关联度高，一般理科特别强的考生会做出这个选择。显然，选择这一组合的考生人数多、优等生多、竞争压力大，成绩一般的考生选择这一组合时会处于竞争劣势。2.物化政：专业覆盖率96.58%物理与化学均属于理科学科，政治注重知识记忆与理解，三个学科之间关联度不高，学科领域幅度较大。这种组合专业选择广泛，专业覆盖率高，同时政治课的加入也有助于未来的发展，有利于考生考研和公务员。这个组合选择人数多，有一定的竞争压力。3.物化地：专业覆盖率95.84%地理又称文科中的理科，物化地组合方式背诵内容少，符合理科学习“少背、多理解”的特点，该组合学习科目间关联度高。能选择物理化学的考生理科学习能力强，对以理科思维方式学习地理也有很大帮助。这个组合选择人数多，理科优等生多，竞争压力大。4.物生政：专业覆盖率87.66%生物学中偏向记忆性的知识较多，而政治学也需要兼顾记忆和理解，从知识的学习来看，这两者关联度较高，但这两者与物理学学习稍有不同，学科幅度较大。选择物理保证一定的专业覆盖率，政治为考生后续考研和公务员考试提供了基础。选择该组合的考生人数多，竞争压力大，不利于高水平竞争。5.面料：专业覆盖率87.61%地理与生物文理界定不够明显，生物学需要高记忆力的知识点很多，地理也需要一定的理解力，物理是典型的理科思维，注重逻辑思维的培养，科目之间有一定的关联度。从目前各省选修课的数据来看，生物、地理选修课人数较多，在赋分制的前提下，中等生选修这一组合并不占优势，不利于考生在高水平上的竞争。6.物政地：专业覆盖率82.19%跨学科范围广，选择这一组合的考生，喜欢物理但不喜欢生化，擅长文科但想扩大专业选择范围，也是二权相害的轻松选择方法吧。这个组合最具挑战性，由于学校师资和场地的限制，大部分学校很难单独为人数较少的组合设计班级课时表，选择这个组合的人数较少，相同组合的竞争压力较小。7.史政地：专业覆盖率49.34%历史+地理+政治，这一组合是最传统的文科组合，科目关联度密切。从已经开始试行高考改革的省份来看，也是选择人数最多的组合之一，这意味着竞争非常激烈。8.史政化：专业覆盖率51.92%历史政治都是文科类学科，这两者在科目学习上的关联度很高，化学属于理科，但不像物理那样理科性质很强，三者在学习上有一定的关联。选择该组合的考生并不多见，组合内的竞争压力一般，但专业可供选择的范围有限。9.史政生：专业覆盖率50.50%的组合在学习上偏重于知识的记忆理解，学习的逻辑关联度高。这种组合适合文科思维，文字表达能力和记忆能力强，逻辑思维相对不太强的学生，竞争压力不大，但要取得高分有一定困难。10.史化地：专业覆盖率50.71%的组合在科目上不太分离，知识点侧重记忆和理解。学科的幅度似乎很小但是思维的幅度很大，竞争非常激烈，地理与学物理的手法、化学、生物学物理相比，选择这个组合的人要慎重。11.史化生：专业覆盖率50.25%化学生物属于理科专业，但也需要一定的记忆力，历史侧重于知识的记忆和理解，考生做这个选择应该是物理非常不擅长，但对化学生物有一定的兴趣，对科目的学习有一定的关联度。选择这个组合的考生一般都是成绩不太好的考生，文理分化严重，选择这个组合的考生数量不多。12.历史面料：专业覆盖率49.86%生物又称理科文科，偏重记忆知识较多，这一组合与学习有一定的关联性。“历史+地理+生物”这一组合适合物理不好、不喜欢政治或擅长以记忆为中心、动手能力强、文字表达好的学生，学科似乎篇幅较小但思维幅度较大，竞争非常激烈。二、选科要考虑高校专业招生要求新高考选科下高校专业有不同的选科要求，一般分为无限制科目，必须有一个/2个、两个选择一个的几个要求。由于高校专业录取直接与选修课相结合，要求高校招生专业在考生选修课时起决定性作用。选修课还应考虑中学的客观情况。由于师资力量、历史传统等因素，学校有自己的强项和劣势科目。学生在各科成绩差较少的情况下，尽量选择学校的优势科目。选择物理与否可能是实际选修课中最纠结的问题。在这里，从宏观数据中放弃物理就等于放弃理工科专业的选择权，所以如果你只是建议考虑将社会选择和个人选择结合起来决定，而不是拍脑袋决定，你不会得到合适的回答。