一、新高考赋分制的利弊是什么样的新高考模式的最大特点，就是不分文科和理科，随之而来的就是高考赋分制。为什么要用赋分制，赋分制对什么样的学生有利……这是考生和家长关心但大多不理解的问题。为此，我们专门就高考赋分制这一问题，其经过、利弊等，用这篇文章让大家彻底了解。不分文理的新高考，在分文理的传统高考模式下，词数外一定要考，文科就像历史、政治、地理、理科分别考物理、化学、生物的“自由恋爱”。考生只能在文理科中选择，没有第三条路可走。这有点像古代的婚姻：父母的生命，媒人的语言。很显然，这对考生来说不能完全发挥学科优势。比如考生的历史、政治、地理是中等成绩，化学、生物都很好，但是物理很差。在这种情况下，无论是文科还是理科，都不能发挥该学生的最大优势，不利于诱导兴趣的发展规律。但如果只有文理科可供选择，考生只能“考哪一科、学哪一科”。但是男女有差异，兴趣各不相同。每个人对哪门课感兴趣都有天然的不同，大概对某些学科不感兴趣，但高考还要考。这让考生很痛苦，对人才的培养极为不利，浪费教育资源也得不到好的教育成果。于是，分文理的传统高考模式改革势在必行，目标是高考不分文理，这就是新的高考。不分文科理科的新高考就像“自由恋爱”，准确地说应该是“半自由恋爱”，除了字数以外一定要考之外，其他3个考试科目由考生剩下的6门“物化生政史地”选3门（浙江7选3，另1门是技术）高考身无分文的优点十分明显：一是要大力尊重学生的选择权，使每个学生都能发挥自己最大的优势；二是高考改革将推动中小学基础教育改革，促进学生们从小全面发展。三是引导兴趣，有利于人才的成长培养，也有利于高校人才的选拔，促进教育的公平性等。不同科目的难度不同，如何调整。在确定了不分文理的新高考改革方案后，2014年9月，《国务院关于深化招生制度改革的实施意见》出台，各地确定了新高考改革的实施时间表和具体改革方案。其中：上海、浙江省2014年启动高考改革试点，2017年落榜新高考，实行3+3模式，北京、天津、山东、海南四省2017年启动改革，2020年实施新高考，实行3+3模式。河北、江西、四川、黑龙江、辽宁、贵州、西藏、江苏、吉林、重庆、山西、青海、湖南、广东、湖北、福建等16个省，将于2018年启动改革，2021年实施新高考。广西、甘肃、宁夏三省，启动改革，2022年新高考落榜。值得注意的是，以上是各地新一轮高考改革的大致时间。由于改革是一个试点过程，多个省份存在新高考方案实施滞后的现象。因此，具体改革以官方公布的为准。新高考改革时期各地不一致，不分文理是不变的。于是问题来了：物理、化学、生物、政治、历史、地理、技术、各科学习内容、试题难度完全不同，不分文理以成绩合格录取，这根本不可比拟！政治、历史、地理对于更多的学生来说，学起来比较简单，物理、化学、生物学对于更多的人来说，学起来真的很难。传统的高考模式，大家都在学同一门课，不能用成绩来比高低。如今不论文理，在这种学科差异、试题难度差异下，成绩没有可比性，失去了人才选拔的公平性。怎么解决。在这种情况下，高考赋分制应运而生。新高考赋分制看似公平新高考赋分制是为了缩小学科难度差异、试题难度差异造成的分数差异，但又是如何实现的呐。赋分制的核心点是根据考生的原始成绩，按同一选修课总人数中的名次给分，也就是说，无论有多少考生选择了某一科目，无论你的成绩到底考多少分你的成绩在所有选择该科目的考生中的排名是确定的，这看起来很公平。下图为新高考赋分制的具体细则，分为ABCDE五个大等级21位小等级，按考生成绩选择的同一科目考生总人数中的名次进行赋分。例如，无论你的物理成绩考多少分，只要你的成绩在所有选择物理的考生中排名靠前1%，你的物理成绩在打分后就是100分，即使你的物理原始成绩只考了40分，其他任何分数。其他选修课的成绩也按照该规则给予分数。也就是说，选修课成绩在帐户后只有100、97、94、91、88、85、82、79、76、73、70、67、64、61、58、55、52、49、46、43、40这21个阶段的分数，每个等级的分数相差3分，没有其他分数的可能。二、新高考的最佳推荐组合偏重文科：历史+地理+生物组合优势：1、容易理解：对于大多数学生来说，最难的科目首先是物理，其次是化学。物理难，化学散漫，两门学科都需要学生的理解力，而且有大量的试题需要加深理解，所以，对于那些很难听课的学生来说，放弃这两科是理性的选择。2、容易得高分：政治和生物，哪个好。你为什么要问这个问题。这种组合是传统的古老文科组合，用生物代替政治，因此主要涉及政治与生物的比较。其实，政治和生物有共同点。死记硬背，生物死记硬背并不比政治少，但问题的关键是，生物死记硬背，能拿高分，政治不会，主观性太强，而且更新太快，对于某个学生来说，你和命题者永远不会在一个频道上。你写的答案和参考答案，经常是南辕北辙。对于这样的学生来说，生物可能更容易得分。3、总体难度较低：在新高考实施的地区，地理和生物，这两个学科，其实都属于“中性”学科，既不属于文也不属于理，既不属于文也不属于理，所以学习和考试的难度反而变小了。组合弊端：专业受限！这个组合里面有生物，但是在选择专业的时候，一般都会选择理工科专业。为了学习生物，最好以化学为基础，有时也需要学习物理。你高中的这些学科都没有被选上，所以一旦大学被选上，学习就会遇到一定的困难。所以，这个组合，最终建议高考时选择文史类专业，这样的话，弊端就不明显了。如果生物和政治的水平差距不是很大，可以优先选择政史地的旧文科组合。理科：物理+地理+生物组合的优点：1、喜欢学习：有人说选物理也能学习吗？当然，物理是选修课中最难的一门学科，但物理也是最重要的一门学科，所以很多学生即使物理不太好也要选择物理，所以物理不是一门好学的学科。但是地理和生物属于比较好学的学科，这两个属于“中性”学科，很难说是文科还是理科。由于这一特点，反而这两科不再那么难，思维要求小于理化，背诵要求低于政治史。2、好考：新高考实行分级评分，所以选择的人数越多，基数越大，评分相对公平合理。地理和生物选择人数多，如果你好好学习，就不用担心分数低。而且，这两个科目比政治、历史客观性更强，如果你学会了，拿高分并不难，但政治和历史不一定如此。3、选择专业容易：选择物理意味着90%以上的专业可以选择。例如，在最新发布的高校自主招生简章中，很多高校的很多专业必修课都要求物理。所学人员的组合模式：物理+化学+生物（地理、政治）物理、化学、生物组合方式是传统的理科组合方式，也是高考所能填报最多组合的方式。从目前的新高考政策来看，选择物化生组合几乎可以选择99.99%的专业。因此，考虑到大学以后志愿学科的选择，只要你是一个会学习的人，物化生的选择无疑是最有前途的组合。但是，如果选择这样的组合方式，也有可能是难度最高的组合，所以要根据自己的情况来选择。要说部分高中生的生物学能力有多差，如果考生的大学有很多选择专业的余地，那么选择物理、化学两门科目作为必修科目是理所当然的。也可以将文科中的地理或政治结合起来作为新的组合方案。但从难度来说，地理和政治难度也不低于生物难度。只有文科的科目之一。中等学习好的人的组合模式：从物理+生物+地理（政治）“3+1+2”方案的要求来看，考生在物理和历史中都要选择一个科目。由于物理是工科专业必须选修的科目，大部分学生都选择物理为“1”，而在其他剩下的四门科目中化学难度应该是最大的。地理和生物，或者生物和政治的组合相对困难。已经从一些选修科学校传来的信息显示，绝大多数学生对物理+地理+生物组合的方案非常着迷。能够满足将来大部分专业选择的要求，能够满足尽量获得高分的要求